Nesta quinta-feira (11), a Comissão de Comunicação e Direito Digital (CCDD) do Senado ouviu dois jornalistas responsáveis pela reportagem “Twitter Files Brazil” (Arquivos do Twitter do Brasil), após o empresário Elon Musk, dono da plataforma X (antigo Twitter), ter usado o material para criticar o Judiciário brasileiro por suposta censura na rede social que ele controla.
Os jornalistas David Ágape, brasileiro, e Michael Shellenberg, estadunidense, foram chamados para prestar esclarecimentos sobre a matéria, que se baseia em e-mails da equipe jurídica do antigo Twitter, denunciando interferências do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) nos conteúdos da plataforma.
Shellenberg, ativista pela liberdade de expressão, negou coordenação com Musk na publicação da matéria, enfatizando que o conteúdo foi divulgado três dias antes dos ataques do empresário a Moraes e ao STF.
O jornalista admitiu um erro ao afirmar que Moraes teria ameaçado criminalmente um advogado do Twitter, corrigindo a informação posteriormente. Por sua vez, Ágape ressaltou que as denúncias de Musk ainda precisam ser investigadas para confirmar sua veracidade.
No entanto, críticas à reportagem surgiram de especialistas. A advogada Estela Aranha, consultora da ONU para Inteligência Artificial, apontou falhas na tese dos jornalistas, demonstrando que os e-mails citados não se referem exclusivamente a decisões de Alexandre de Moraes.
O professor de Comunicação da Universidade de Brasília, Fernando Oliveira Paulino, destacou a importância de se questionar os interesses por trás das informações repassadas aos jornalistas, alertando para o risco de contribuir para a disseminação de desinformação.
Enquanto isso, o líder da oposição no Senado, senador Rogério Marinho, busca apoio para encaminhar as acusações à Procuradoria-Geral da República, diante da gravidade das denúncias.
Deixe uma resposta