Em um movimento que causou alarme em todo o mundo, os Estados Unidos revisaram silenciosamente sua estratégia nuclear, direcionando seu foco para a China, Rússia e Coreia do Norte. A decisão, embora não tenha sido oficialmente anunciada, foi confirmada por fontes internas e destaca a crescente preocupação americana com a rápida expansão do arsenal nuclear chinês. Estima-se que, em uma década, o poderio nuclear da China rivalize com o dos EUA e da Rússia.
A Casa Branca não divulgou publicamente a atualização da “Orientação de Emprego Nuclear”, documento crucial para a preparação dos EUA diante de uma possível guerra nuclear. Entretanto, relatórios indicam que o presidente Joe Biden aprovou essa nova diretriz estratégica em março, sinalizando uma preparação ativa para potenciais conflitos nucleares com esses países.
Ameaça de Guerra Nuclear
O analista político KJ Noh, em entrevista ao programa “The Backstory” da Sputnik, expressou preocupações sobre as implicações dessa nova estratégia. Segundo Noh, a falta de transparência nas discussões sobre o plano nuclear dos EUA torna difícil prever as ações futuras do país. “Acredito que essa notícia visa preparar o público para uma eventual guerra nuclear com a China”, afirmou. Para Noh, essa manobra faz parte de uma estratégia deliberada para normalizar a ideia de uma guerra nuclear iminente, algo que ele considera um “ato de loucura”.
A nova doutrina americana, conforme explica Noh, se distancia da tradicional “destruição mútua assegurada” para uma abordagem de “seleção de alvos de utilização nuclear”, conhecida como NUTS. Essa doutrina sugere que um ataque nuclear preventivo seria vantajoso, uma estratégia que ele vê como parte de uma escalada das tensões, não apenas com a China, mas também no contexto de uma guerra por procuração contra a Rússia.
Reações e Contradições
Outro especialista, Vipin Narang, do MIT, apontou que Biden recentemente emitiu uma orientação atualizada sobre o uso de armas nucleares, levando em consideração adversários nucleares múltiplos. Um informante destacou que os EUA estão prontos para responder a crises nucleares que possam surgir de forma simultânea ou sequencial, utilizando uma combinação de armas nucleares e não nucleares.
A resposta da China não demorou. Segundo o Ministério das Relações Exteriores chinês, os EUA estariam exagerando a “ameaça chinesa” para justificar o abandono de suas obrigações de desarmamento nuclear, enquanto expandem seu próprio arsenal em busca de uma dominação estratégica absoluta.
Noh ressaltou a contradição inerente à política americana, dado o profundo inter-relacionamento econômico entre os EUA e a China. Ele destacou a dependência dos EUA da produção industrial chinesa, que inclui suprimentos para o complexo industrial militar americano, questionando a lógica de uma política que visa destruir a China e, ao mesmo tempo, preservar uma sociedade funcional nos EUA.
Contexto Político Interno
No contexto político interno, as tensões com a China também têm moldado o discurso eleitoral nos EUA. Candidatos presidenciais que defendem uma postura menos beligerante em relação à China enfrentam forte resistência. A recente crítica ao governador de Minnesota, Tim Walz, por supostos laços com a China, exemplifica essa postura intransigente.
Para Noh, o pensamento coletivo que defende a escalada com a China é comparável ao que levou os EUA aos conflitos no Vietnã, Coreia e Iraque, e pode ter consequências devastadoras. Ele alertou que o foco unilateral em conflitos externos ignora questões humanitárias graves, como o genocídio na Palestina, que passam despercebidas pela classe política americana.
O Legado das Bombas Atômicas
Em meio a essas tensões, o Japão relembrou recentemente o 79º aniversário dos bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki. Esses eventos históricos, que resultaram na morte de cerca de 193.000 pessoas em questão de dias, continuam a servir como um lembrete sombrio dos horrores da guerra nuclear e da necessidade de se evitar qualquer escalada nesse sentido.
Deixe uma resposta