Logo após a vitória eleitoral de Donald Trump, um clima de desânimo e luto se abateu sobre muitas pessoas. Comentários e análises tentaram entender como Trump conseguiu se eleger, mas nenhuma explicação muda o fato de que o resultado representa um golpe sério para as comunidades vulneráveis, um retrocesso nas lutas por justiça econômica e social e um desafio profundo à democracia nos Estados Unidos. Para muitos, a sensação é de déjà-vu, mas com um peso maior. É natural que este momento seja de luto.
Ainda que o sentimento de tristeza e desesperança seja forte, é possível reconhecer que o cenário político está em constante mudança. À medida que superamos o luto e olhamos adiante, surgem motivos para acreditar em uma nova onda de movimentos sociais dispostos a confrontar o trumpismo. Para que isso aconteça, há lições a serem extraídas de estratégias passadas contra autocratas, explorando cada oportunidade de resistir ao autoritarismo de Trump e criar mudanças transformadoras.
Trump como um gatilho
Eventos-chaves frequentemente disparam períodos de protestos em massa, servindo como “gatilhos” que colocam questões de injustiça social e econômica no centro das atenções. Organizações como a União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) e Socialistas Democráticos da América, entre outras, viram um aumento nas adesões e doações após a eleição de Trump em 2016, enquanto novos grupos como o Indivisible se formaram com o objetivo de resistir à administração. Indignadas com a misoginia explícita de Trump, milhões de mulheres marcharam em 21 de janeiro de 2017, o que foi possivelmente a maior manifestação de um único dia nos EUA.
Agora, o clima é diferente. A surpresa de “como isso foi possível?” foi substituída por um senso mais profundo de “isso está acontecendo de novo”. Embora o ímpeto para resistir imediatamente seja menos intenso, muitos grupos progressistas têm se reunido para traçar estratégias de resposta. Um exemplo foi a coalizão de 200 grupos que, logo após a eleição, reuniu mais de 100 mil pessoas, com milhares de participantes se engajando em encontros comunitários.
É provável que novos eventos de gatilho surjam à medida que Trump comece a implementar sua agenda. Em 2005, por exemplo, o Projeto de Lei Sensenbrenner, que penalizava a assistência a imigrantes sem documentação, gerou uma série de protestos em defesa dos direitos dos imigrantes em diversas cidades. Em 2017, a proibição de Trump aos muçulmanos gerou mobilizações nos aeroportos e serviu como faísca para o movimento #NeverAgainAction, que se posicionou em defesa dos migrantes.
A resposta pública, contudo, pode ser imprevisível, como a ascensão do Tea Party em 2009, que dificultou a agenda econômica progressista de Barack Obama. Em meio às ações de resistência, foi criada uma percepção de que a administração Trump estava imersa em controvérsias, o que contribuiu para uma baixa aprovação pública. O impacto dessa mobilização se refletiu nas eleições de 2018, com uma onda democrata que alterou significativamente o Congresso e vários governos estaduais.
À medida que o próximo ciclo político avança, é essencial que os movimentos estejam preparados para capitalizar as oportunidades que as políticas de Trump criarão. O preparo estratégico pode maximizar os impactos em momentos decisivos.
Estratégias variadas para a mudança
Críticos frequentemente questionam a efetividade dos protestos de massa, argumentando que eles servem mais como “terapia em massa” do que como um mecanismo de oposição eficaz. No entanto, esses protestos podem, de fato, ser a porta de entrada para novos ativistas e engajamentos de longo prazo. Em resposta ao movimento das Mulheres em 2017, o movimento #MeToo emergiu após a revelação dos abusos do produtor Harvey Weinstein, influenciando políticas públicas e alterando padrões eleitorais.
Movimentos eficazes precisam de uma ecologia social saudável, onde diferentes abordagens para a mudança se complementem. Períodos de mobilização em massa têm o poder de expandir o horizonte de possibilidades para aqueles que já atuavam de forma mais discreta. Em vez de confiar exclusivamente em ações legais ou no apoio dos políticos, é essencial que as pessoas se mobilizem em torno de uma visão positiva de mudança.
Na primeira era Trump, grupos como o Sunrise Movement desempenharam um papel importante ao colocar o Green New Deal em pauta, e as manifestações do Black Lives Matter ajudaram a impulsionar reformas na justiça criminal. A trajetória de Bernie Sanders, que conseguiu apoio popular com propostas progressistas em 2016, mostrou que Trumpismo pode ser combatido por uma visão populista progressista, diferentemente de uma postura centrista.
Agora, os movimentos precisam conquistar a maioria dos americanos, engajando-se em protestos polarizadores de maneira positiva, expandindo coalizões e oferecendo educação política para atrair novos apoiadores. A meta é construir um movimento inclusivo, evitando a armadilha de um grupo “virtuoso” e insular que aliena potenciais aliados.
A perspectiva é clara: Trump pode ser um catalisador de indignação, mas a transformação exige mais do que isso. Movimentos bem organizados e preparados para responder a eventos gatilho podem capitalizar essas oportunidades e moldar o cenário político de forma duradoura.
Deixe uma resposta