Ucrânia Complica Logística Russa com Uso Mais Liberal de Armas Aliadas

Observadores sugerem que a Ucrânia precisa de liberdade total para atacar solo russo se quiser vencer a guerra.

Nas últimas semanas, a Rússia não conseguiu avanços significativos em sua guerra contra a Ucrânia e sofreu reveses em seu próprio território, incluindo na Crimeia ocupada e na Geórgia ocupada. Enquanto isso, a Rússia procurou projetar poder além de suas fronteiras, enviando uma flotilha para Cuba, que realizou exercícios com mísseis ao longo do caminho e ameaçou fornecer armas de longo alcance a adversários ocidentais.

No solo, a incursão russa na região de Kharkiv, ao norte da Ucrânia, parece ter estagnado, com forças em Vovchansk e ao norte de Lyptsi sem novos ganhos. Autoridades militares ucranianas descreveram essa incursão de 10 de maio como uma tentativa de distrair suas forças da defesa de Chasiv Yar, um assentamento crucial em Donetsk, na frente oriental. Aqui, as forças russas fizeram ganhos incrementais constantes ao longo da última semana, mas o Grupo Khortytsia, que defende essa posição, afirmou que as forças russas não estavam operando dentro de Chasiv Yar. Evidências visuais sugeriram que as forças russas ainda estavam a 700-800 metros a leste do Canal Siverskyi Donets-Donbas, que corre ao redor da borda leste de Chasiv Yar.

Uma tentativa de incursão ao norte de Sumy em 9 de junho avançou cerca de 700 metros na Ucrânia, mas foi ineficaz, pois não estabeleceu uma presença significativa ou duradoura na área, segundo o Instituto para o Estudo da Guerra (ISW), um think tank baseado em Washington. A administração militar regional da Ucrânia em Sumy ordenou a evacuação de oito vilarejos dentro de 10 km da fronteira russa.

Complicando a Logística Russa

Uma mudança recente na política aliada em relação ao uso de armas ucranianas complicou a logística russa na última semana. No final de maio, os Estados Unidos e a Alemanha se juntaram à França e ao Reino Unido ao permitir que a Ucrânia usasse suas armas dentro da Rússia, em resposta à nova ofensiva em Kharkiv.

Na segunda-feira, o grupo partidário ucraniano Atesh, que opera na Crimeia ocupada, disse que as autoridades russas começaram a mover sistemas de defesa aérea para a região de Belgorod, na fronteira russa, “criando uma ameaça de segurança na Crimeia, deixando-a sem cobertura adequada”. A Ucrânia usou mísseis táticos do exército americano (ATACMS) para enfraquecer ainda mais as defesas aéreas da Crimeia naquele dia. Seu estado-maior geral disse que suas forças destruíram o radar principal de uma bateria de defesa aérea S-400 em Dzhankoi, e os radares de baterias S-300 em Yevpatoria e Chernomorsk, todas no norte e oeste da Crimeia ocupada. Sem o radar, os lançadores de mísseis acompanhantes não podem direcionar seus mísseis.

As defesas aéreas da Crimeia atuam como um escudo para a região russa de Krasnodar Krai e o porto naval russo de Novorossiysk, imediatamente a leste, que era considerado um refúgio relativamente seguro após repetidos ataques ucranianos ao porto de Sevastopol, na Crimeia. No início de junho, a Frota do Mar Negro da Rússia moveu cerca de 18 navios de Novorossiysk. O porta-voz da marinha ucraniana, Dmytro Pletenchuk, disse que as autoridades russas perceberam que os navios estavam vulneráveis.

No sábado, a Marinha ucraniana informou que sete desses navios russos estavam no Mar de Azov, possivelmente para proteger a Ponte de Kerch, que conecta Krasnodar Krai à Crimeia. A Rússia usou a ponte em 8 de junho para transportar combustível para a Crimeia, algo que não fazia desde março, preferindo uma travessia de balsa ao lado da ponte. Mas a Ucrânia usou armas americanas para atingir o lado russo da travessia de balsa de Kerch em 31 de maio, assim que as restrições geográficas foram levantadas, complicando a logística russa.

A vulnerabilidade da ponte a ataques é conhecida desde outubro de 2022, quando a Ucrânia a atingiu com uma bomba em um caminhão, e ela provou ser vulnerável a drones navais ucranianos em julho passado. Nos últimos dias, a Rússia colocou barcaças em ambos os lados da ponte como proteção adicional contra drones navais.

Enquanto o Reino Unido e a França não restringiram publicamente o uso de suas armas em solo russo, os EUA e a Alemanha permitiram seu uso apenas em resposta a fogo inimigo e apenas em Kharkiv. O ISW criticou essa política, dizendo que ela “removeu um máximo de 16% do santuário terrestre da Rússia”, comparado ao alcance do território nas regiões de Belgorod, Kursk e Bryansk que poderiam ser atingidos usando sistemas de foguetes de alta mobilidade americanos (HIMARS), e pediu à administração que desse à Ucrânia liberdade total.

O presidente russo Vladimir Putin disse a repórteres no Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo que fornecer armas de longo alcance a adversários ocidentais seria uma “resposta simétrica” ao levantamento da proibição da Ucrânia de atacar solo russo com armas aliadas. Ele também ameaçou usar armas nucleares.

Além do levantamento das restrições geográficas, a Ucrânia receberá jatos de combate F-16 este ano. Um relatório disse que poderia esperar 60 jatos desativados da Dinamarca, Noruega e Holanda. A Ucrânia, que ainda opera aeronaves soviéticas, disse que precisa do dobro desse número para proteger seu espaço aéreo, mas em 6 de junho o presidente francês Emmanuel Macron anunciou que enviaria caças Mirage 2000-5 franceses para a Ucrânia, sem especificar quantos ou quando.

A Ucrânia não se mostrou muito entusiasmada. “Como todas as aeronaves modernas, o Mirage 2000 pode executar missões de combate atribuídas de forma eficaz. Pode ser tanto ataques aéreos quanto terrestres. A aeronave é bastante moderna, mas o F-16 continua sendo uma prioridade”, disse o porta-voz da Força Aérea ucraniana Ilya Yevlash no dia seguinte.

Falando a redes de televisão francesas na véspera das celebrações que marcam o 80º aniversário do desembarque na Normandia que encerrou a Segunda Guerra Mundial, Macron também disse que a França treinaria um batalhão de tropas ucranianas (4.500) em solo francês.

Atacando Profundamente Dentro da Rússia

A Ucrânia tem liberdade total quando se trata de suas próprias armas produzidas internamente, e continuou a usá-las para atacar alvos militares e de energia na Rússia, como tem feito desde o início deste ano. Drones ucranianos atingiram refinarias em Belgorod e Rostov em 6 de junho. Dois dias depois, seus drones atingiram a base militar russa de Mozdok na Ossétia do Norte, território da Geórgia ocupado pela Rússia em agosto de 2008. E a Ucrânia atingiu um posto de comando russo em Belgorod com uma arma não especificada em 9 de junho.

O golpe mais prestigiado ocorreu em 8 de junho. A inteligência militar ucraniana (GUR) afirmou ter danificado um caça multirrole Sukhoi-57 russo. Publicou imagens de satélite que supostamente mostram o avião cercado por marcas de queimadura na pista do campo de aviação de Akhtubinsk, na região de Astrakhan, a 589 km da linha de contato. O Su-57 é o avião de combate militar mais avançado da Rússia, e o ataque seria o primeiro dano a esse tipo de aeronave na guerra da Ucrânia. “Imagens datadas de 8 de junho revelam crateras da explosão e marcas de fogo distintas causadas pelo ataque”, disse a GUR. Estima-se que a Rússia tenha seis Su-57s em serviço ativo, com outros seis em construção. “Há dados que continuam sendo refinados. Há informações preliminares de que podem ser dois aviões Su-57 afetados”, disse um porta-voz da GUR no dia seguinte em um telethon. “Há também informações sobre perdas irrecuperáveis e feridos entre o pessoal dos ocupantes.” A Ucrânia disse que os aviões foram usados para lançar mísseis Kh-59 e Kh-69 em território ucraniano.

Perdas Energéticas na Rússia e na Ucrânia

A Rússia continuou a atacar a infraestrutura energética da Ucrânia – na sexta-feira, a força aérea ucraniana disse que abateu 48 de 53 drones Shahed lançados pela Rússia, visando a infraestrutura energética ucraniana. Também abateu cinco mísseis X-101/X-555. A Rússia usou combinações de drones e mísseis para devastar a infraestrutura de energia da Ucrânia durante o último inverno. O primeiro-ministro ucraniano Denys Shmyhal disse na sexta-feira que a Rússia danificou ou destruiu 73% das usinas de energia do país. O Financial Times disse que a Rússia reduziu a capacidade de geração de energia da Ucrânia em 70%.

Na segunda-feira, a primeira-ministra italiana Giorgia Meloni anunciou um novo pacote de ajuda de US$ 2,4 bilhões que inclui equipamento de geração de energia e construção. “O objetivo da ajuda será garantir a autonomia energética e a eficiência da Ucrânia”, disse ela em Roma após um encontro com Shmyhal.

Como a Ucrânia, a Rússia é um grande exportador de energia, mas Moscou não havia sofrido ataques significativos à infraestrutura energética até o início deste ano. Isso mudou. Em 1º de junho, um gasoduto e uma refinaria foram atacados na região de Tver, ao noroeste de Moscou, a 450 km da linha de contato. O oleoduto Transneft de 680 km transporta petróleo bruto russo para a Europa e passa por três subestações de bombeamento, todas na região de Tver. Uma base de armazenamento de combustível militar foi atacada na região russa de Smolensk em 2 de junho, danificando 1.300 toneladas de combustível diesel, de acordo com a ISW.

A Situação no Mar Negro

Os analistas também observaram um possível enfraquecimento da presença naval russa no Mar Negro, uma rota crucial para as exportações agrícolas e de energia da Ucrânia. A Ucrânia havia previamente acusado a Rússia de usar seus navios para bloquear suas exportações, mas as recentes movimentações sugerem uma reconfiguração da estratégia naval russa.

O que você achou disso?

Clique nas estrelas

Média da classificação 0 / 5. Número de votos: 0

Nenhum voto até agora! Seja o primeiro a avaliar este post.

Comentários

Deixe uma resposta

Descubra mais sobre Central Blogs

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading