As Consequências Humanas e Políticas de uma Guerra Prolongada
O suporte do público israelense aos objetivos da guerra em Gaza está vacilando, mas não necessariamente pelos motivos que muitos poderiam esperar. Enquanto a violência na região se arrasta por quase oito meses, o apoio à campanha militar de Israel está diminuindo.
Colunas no The Jerusalem Post falam de uma “fadiga de compaixão”, enquanto, nas fronteiras de Gaza, reservistas relatam a jornalistas americanos o impacto devastador da violência incessante. Entretanto, essa preocupação não se estende aos mais de 36 mil palestinos mortos até agora.
Fadiga de Guerra em uma Sociedade Dividida
“Eu acredito que o apoio do público israelense à guerra pode estar diminuindo”, afirmou Shai Parnes, porta-voz da ONG israelense B’Tselem, que documenta abusos de direitos humanos na Palestina. “Mas provavelmente não pelos motivos que você está pensando.”
Parnes descreveu, através de uma conexão instável, a constante dor na sociedade israelense pela ausência dos capturados levados a Gaza em 7 de outubro, o custo econômico da guerra e o impacto sobre os reservistas que interromperam seus trabalhos ou estudos diversas vezes para combater em um enclave sitiado que agora é, em grande parte, escombros.
Os custos totais militares e civis da guerra para Israel são projetados em 253 bilhões de shekels (cerca de R$ 312 bilhões) entre 2023 e 2025, alertou Amir Yaron, governador do Banco de Israel, em uma conferência no final de maio. Entre os reservistas, que não têm uma data final para o conflito, o apoio à guerra permanece, mesmo que a exaustão de vidas sujeitas a interrupções intermináveis esteja começando a aparecer.
“Eu realmente quero saber qual será o fim,” disse Lia Golan, de 24 anos, instrutora de tanques na reserva e estudante da Universidade de Tel Aviv ao The Washington Post esta semana. “E ninguém nos disse qual será esse ponto.”
Golan descreveu o impacto emocional do destino desconhecido dos cativos israelenses, soldados sendo mortos e cidadãos israelenses deixados desabrigados. Em nenhum momento ela mencionou os palestinos mortos e deslocados.
Se os militares não controlarem Gaza, “tudo voltará repetidamente,” disse Yechezkal Garmiza, de 38 anos, soldado da reserva na Brigada Givati, ao The Post. “Precisamos terminar o trabalho,” refletindo o consenso amplo, embora cuidadosamente cultivado, que prevalece na mídia israelense.
Em Tel Aviv, a urgência dos protestos exigindo o retorno dos cativos está crescendo. Esta semana, dezenas de milhares de pessoas se reuniram na Praça da Democracia e em outros locais do país para exigir a libertação dos cativos e a destituição do Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu.
No entanto, esses apelos não equivalem a uma demanda pelo fim da guerra. O apoio público ao conflito é forte, embora rigidamente dividido ao longo de linhas políticas, segundo pesquisas realizadas pelo Pew Research Center entre março e abril.
As raízes dessa divisão foram recentemente destacadas pelo jornal israelense Haaretz, que em duas reportagens expôs os rígidos controles impostos pelo censor israelense sobre as informações que os cidadãos israelenses podem acessar. Qualquer informação considerada “sensível”, desde os motivos por trás da detenção contínua de palestinos até a campanha de intimidação contra um ex-promotor do Tribunal Penal Internacional (TPI), é retida por lei do público israelense.
Nas últimas semanas, um pedido do atual promotor do TPI para mandados de prisão contra Netanyahu e seu ministro da Defesa, Yoav Gallant, foi descartado por políticos e pela mídia israelense como “novo antissemitismo”, segundo Parnes.
Da mesma forma, as decisões da Irlanda, Noruega e Espanha de reconhecer a Palestina são vistas como uma rejeição de Israel em vez de suas ações.
Fora das protestações oficiais de que Israel está sendo isolado, a opinião pública não foi significativamente influenciada a favor da guerra.
“Se você me perguntasse qual era o humor há duas semanas, antes de tudo isso acontecer, minha resposta seria a mesma: o apoio à guerra pode estar diminuindo… não por motivos humanitários, mas por razões diretas e pessoais,” disse Parnes.
Iniciativas Recentes e a Duração da Guerra
Iniciativas mais recentes, como um plano de paz anunciado pelo presidente dos EUA, Joe Biden, que foi enquadrado como uma proposta israelense, também serviram para dividir e minar o entusiasmo público por uma guerra que, para muitos, parece não ter fim.
Israel lançou sua guerra contra Gaza em 7 de outubro após uma incursão liderada pelo Hamas em seu território que matou 1.139 pessoas e capturou mais de 200.
Desde então, os ataques israelenses na pequena faixa de terra mataram mais de 36 mil palestinos, feriram mais de 81 mil e destruíram qualquer senso de normalidade entre uma população já sofrida e traumatizada.
“O governo de Israel está levando seu país a cometer crimes de magnitudes difíceis de compreender e continua a abandonar seus reféns,” disse Parnes.
Na semana passada, o conselheiro de segurança nacional de Israel, Tzachi Hanegbi, disse à rádio pública Kan que esperava mais sete meses de guerra para que Israel destruísse o Hamas e o grupo Jihad Islâmica Palestina em Gaza.
“A maioria dos israelenses quer ver os reféns de volta e não apoia operações militares intermináveis em Gaza,” disse Eyal Lurie-Pardes do Instituto do Oriente Médio à Al Jazeera na semana passada.
Políticos Divididos
Dentro de Israel, pontos de vista aparentemente irreconciliáveis sobre o destino dos cativos e o futuro de Gaza dividem tanto os políticos quanto o público, tornando o fim dos combates algo distante.
O abismo entre esses dois lados se ampliou na sexta-feira, quando Biden anunciou uma proposta de paz que ele afirmou ter vindo de Israel.
Em vez de unir, a proposta dividiu.
Membros do gabinete de extrema-direita, Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich, ameaçaram se rebelar diante de qualquer sugestão de interromper os combates.
O rival de Netanyahu e suposto centrista Benny Gantz falou favoravelmente do acordo e ameaçou anteriormente deixar o gabinete de guerra, no qual ele se senta com Netanyahu e Gallant, se nenhum plano para Gaza além do conflito for acordado.
“Em meados de maio, Gantz ameaçou deixar o gabinete até 8 de junho se nenhum plano for apresentado,” disse Lurie-Pardes. “No entanto, essa data está se aproximando e ainda estamos esperando.”
Embora a proposta de paz atual possa ser motivo para adiar essa ameaça, qualquer plano para o futuro de Gaza é improvável de satisfazer tanto Gantz e seus apoiadores quanto o campo Smotrich-Ben-Gvir, que são abertos em suas ambições de colonizar o enclave.
A curto prazo, o líder da oposição, Yair Lapid, prometeu apoiar Netanyahu no parlamento quanto ao plano de paz, mas isso não é um apoio irrestrito ao primeiro-ministro, pois Lapid também sinalizou a intenção de formar um governo alternativo.
Na semana passada, Lapid se encontrou com os políticos Avigdor Lieberman e Gideon Sa’ar para planejar um governo rival, um que eles instaram Gantz a se juntar.
Toda essa manobra e divisão terão pouco ou nenhum impacto para aqueles que estão morrendo em Gaza, disse Mairav Zonszein, do International Crisis Group.
“Não há vontade política para interromper os combates. Lieberman e Sa’ar são ambos extremistas de direita. É improvável que interrompam a guerra.
“Gantz é improvável de oferecer uma verdadeira alternativa à abordagem atual, além de operar de uma maneira mais aceitável para os EUA,” disse ela.
“A confiança pública nos objetivos de guerra de Israel pode estar diminuindo, mas as pessoas ainda estão lutando para ver uma alternativa aos combates.”
Guerra Sem Fim?
“Ao primeiro olhar, os objetivos de guerra de Israel – destruir o Hamas como uma força militar e governamental e retornar os reféns – eram diretos,” disse Lurie-Pardes.
No entanto, ele continuou, esses objetivos não são prováveis de serem alcançados sem uma solução política para uma administração de Gaza, e Netanyahu não pode oferecer isso sem arriscar sua coalizão, que depende da extrema direita.
Netanyahu também é suspeito por muitos analistas de prolongar a guerra para seus próprios fins pessoais, nomeadamente para permanecer no cargo enquanto está em julgamento por acusações de corrupção.
“Todo o que Netanyahu precisa fazer,” disse Lurie-Pardes, “é manter sua coalizão pelos próximos dois meses da sessão de verão do Knesset. Se ele conseguir isso, realmente não estamos olhando para eleições antes de março de 2025 devido aos diferentes requisitos das leis eleitorais em Israel.”
Para aqueles presos em Gaza, março está muito longe, se sobreviverem.
Deixe uma resposta